Ensemble, nous allons comparer les déperditions thermiques suivant la volumétrie d’une maison. Imagine que tu portes une énorme doudoune… mais avec des manches ouvertes, une fermeture éclair cassée, et des trous aux coudes. Tu aurais beau être couvert, tu aurais toujours froid, non ? Et bien une maison, c’est pareil : ce n’est pas juste une question d’épaisseur d’isolant, mais surtout de forme.Aujourd’hui, je vais te montrer, Archinaute curieux, comment la volumétrie d’une maison influence directement les déperditions thermiques. Pour cela, j’ai étudié quatre cas de figures avec des modules simples. Oui, j’ai sorti ma règle, mes crayons… et un peu d’humour aussi.
1- COMPARER LES DÉPERDITIONS THERMIQUES DÉPERDITIONS THERMIQUES SUIVANT LA VOLUMÉTRIE D’UNE MAISON EST UNE EXPÉRIENCE EN 3D
J’ai imaginé une maison de 200 m², que j’ai découpée en deux modules : un jaune et un bleu (pas politique, hein, juste pratique). Ensuite, j’ai testé différentes configurations : modules côte à côte, superposés, décalés… comme un jeu de construction.
Chaque forme a été analysée sous deux types de toitures : terrasse (plate) et à deux pentes. Pourquoi ? Parce que ça change la surface à isoler. Mais attention : si les combles sont perdus, on isole à plat. Donc au final, que tu aies un toit en pente ou plat, ça ne change pas grand-chose… tant que l’isolation est bien placée.
CAS N°1 – LA MAISON RECTANGULAIRE AU SOL
Une maison de plain-pied au plan rectangulaire, le plus basique. Les deux modules côte à côte
Toiture : 200 m² + Façades : 180 m² = Total surface extérieure à isoler : 380 m²
+ Plancher sur le terrain : 200 m²
Pas mal. Mais pas encore optimal.
CAS N°2 – MAISON AU SOL AVEC UN DÉCALAGE DES MODULES
Une maison de plain-pied. J’ai décalé les deux modules de 5 m. Effet design classique, mais aussi… plus de surface à isoler.
Toiture : 200 m² + Façades : 210 m² = Total surface extérieure à isoler : 410 m²
+ Plancher : 200 m²
Tu gagnes en esthétique, tu perds un peu en thermique. Comme un pull en laine hyper stylé, mais troué.
CAS N°3 – MAISON CARRÉE AVEC ÉTAGE (R+1)
On empile les deux modules : l’un en rez-de-chaussée, l’autre à l’étage. Basique mais compact, sobre, efficace. Spoiler alert : le champion de l’isolation !
Toiture : 100 m² + Façades : 240 m² = Total surface extérieure : 340 m²
+ Plancher : 100 m²
Moins de surface exposée = moins de chaleur qui s’échappe. C’est la doudoune bien fermée de l’architecture.
Si tu veux voir un plan de maison carrée, j’en ai dessiné un dans cet article.
CAS N°4 – MAISON À ÉTAGE DÉCALÉ (EFFET CONTEMPORAIN GARANTI)
On empile les deux modules (1 en RDC + 1 étage), en les décalant de 5 m. Un design plus contemporain.
Toiture : 100 m² + Terrasse : 50 m² + Sous-plancher étage : 50 m² + Façades : 240 m² = Total : 440 m²
+ Plancher : 100 m²
2ème spoiler alert : le plus énergivore du lot ! Mais le plus design aussi. On peut créer un abri voiture, une terrasse suspendue, ou même un coin BBQ à l’abri du vent. Bref, le SUV thermique : pas écolo, mais stylé.
2- LE PODIUM THERMIQUE
1ÈRE PLACE
Maison n°3 (carrée à étage) : 340 m² à isoler, 100 m² au sol = championne de la compacité.
2ÈME PLACE
Maison n°1 (rectangulaire au sol) : 380 m², mais 200 m² au sol.
3ÈME ET 4ÈME PLACE
Maison n°2 et 4 : entre 400 et 440 m², donc les plus gloutonnes.
3- ENSEIGNEMENT
1- Plus la maison est compacte, moins elle perd de chaleur en hiver. Ce qui veut évidemment dire, moins de consommation énergétique pour le chauffage. C’est aussi valable en été si la construction est climatisée. De plus, le coût de construction de l’isolation sera plus bas.
2- Et moins tu as de surface au sol, moins tu as à isoler en sous-face. Aussi, le coût de construction de l’isolation sera plus bas.
POURQUOI COMPARER LES DÉPERDITIONS THERMIQUES SUIVANT LA VOLUMÉTRIE D’UNE MAISON ?
Parce que sur ma deuxième chaîne « Construire une maquette », je vais modéliser toutes ces formes avec des maquettes. Comme ça, tu pourras visualiser la volumétrie avant même de tracer un plan. Construire une maquette, c’est comme faire un brouillon en 3D. Ça aide à convaincre un client, un artisan, ou même soi-même. Et si tu peux la démonter, tu peux aussi étudier l’intérieur. Comme une construction en Lego !
EN CONCLUSION : LA COMPACITÉ, C’EST SEXY !
On a vu comment comparer les déperditions thermiques suivant la volumétrie d’une maison. Du coup, plus ta maison est compacte, moins elle perd de chaleur, moins elle coûte en isolation, plus elle est économe à chauffer (et à rafraîchir en été), plus elle est rapide à construire. Mais malheureusement elle se démarque moins des autres car son volume est basique. Écoute, le coût de la construction étant toujours de plus en plus élevé, les maisons cubique est rectangulaire sont de plus en plus courantes. Ce qui appauvrit beaucoup le paysage urbain offrant moins de diversité. Et puis, comment reconnaître votre maison si elles se ressemblent toutes. A part avoir des couleurs rouge, bleu, vert, jaune… Ce qui est complètement malheureusement interdit par les règlements d’urbanisme en France, du moins. Car ils ont même une charte colorimétrique.
Alors, à vos crayons, à vos maquettes, et souvenez-vous : le cube est votre ami.
À bientôt, les Archinautes ! Et comme toujours : dessinez de beaux plans, construisez de belles maquettes… et persévérez !